Güvenlik Soruşturması-Arşiv Araştırması Neden Olumsuz Gelir?-Neye Bakılır? MG HUKUK BÜROSU
Neticede bu kabahati işlediğinizi dair kamu görevlileri, komiserler, zabıtalar ya da diğer kolluk kuvvetleri; düzenlemiş oldukları tutanaklara imza atmak suretiyle şahit olmaktadırlar. Bu yukarıdaki mesele tillahına kadar, başından sonuna kadar tartışmalı arkadaşlar. Gerekirse sokaklarda, Starbucks’larda yatın, ucuz ve kalitesiz hotellerde konaklayın ama yine de kendinizi buralara kaptırmayın, esir etmeyin, köle olarak tahsis ettirmeyin. Çünkü ülkemiz gündeminden de görebileceğiniz üzere bugün değil ise bile yarın öbür gün bunun acısı çıkabilir. Piyasa gözetimi ve denetimi, bir ürünün piyasaya arzı veya dağıtımı aşamasında veya piyasada iken yetkili kuruluş tarafından gerçekleştirilen denetim işlemleridir. (4) Kazanç veya sair menfaat vaat veya teklifinde bulunulması halinde, anlaşmaya varılamadığı takdirde, ihlalin teşebbüs aşamasında kalmış olması dolayısıyla cezaya hükmolunur. (3) Kazanç veya sair menfaat temini hususunda anlaşmaya varılmış olması halinde dahi, ihlal tamamlanmış gibi cezaya hükmolunur. D) İhraç; bir kulübün veya takımın bir organizasyona katılmaktan men edilmesidir. (2) Şike ve teşvik primi ihlallerinin soruşturması zamanaşımına tabi değildir. A) Disiplin dosyası ile üye arasında doğrudan veya dolaylı olarak ilgi bulunması. (2) Kurul üyeleri kendi aralarından bir başkan, bir başkan vekili ve bir raportör seçer. (2) Merkez Spor Disiplin Kurulu üyeleri kendi aralarından bir Başkan, bir başkan vekili ve bir raportör seçer.
- Böylesi durumlarda örnekteki işçiyi; suçlu, kusurlu kabul eden hukukçular da mevzu bahis lanet örgütlerin üyelerinden farksızdır gözümde.
- Bunların okullarında, eğitim kurumlarında kalmış kişilerin ilk etapta sakıncalı görülmesi ve sıkı bir yargılamadan geçmek durumuda kalması bu konjunktürde çok normal.
- Ancak bunun gerçekten çok ama çok düşük ihtimal olduğunu söylemek isterim.
- MADDE 5 – (1) Merkez Spor Disiplin Kurulu; Bakan tarafından iki yıl için görevlendirilen yedi asıl ve yedi yedek üyeden oluşur.
Bu disiplin ihlalinin kulüp yöneticileri tarafından gerçekleştirilmesi halinde bir aydan üç aya kadar hak mahrumiyeti cezası verilir. MADDE – (1) Irk, dil, din, etnik köken ayrımcılığı yaparak, insanlık onurunu herhangi bir şekilde zedeleyen veya müsabaka öncesinde, esnasında veya sonrasında her türlü ideolojik propaganda yapan kişiler, iki aydan bir yıla kadar müsabakadan men veya aynı süre ile hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılır. (2) Milli Eğitim Bakanlığına bağlı eğitim ve öğretim kurumları arasında yurt içinde yapılan müsabaka ve faaliyetlere ilişkin grup, yarı final ve Türkiye birinciliği müsabakalarında meydana gelen disiplin ihlalleri hakkında karar verme görev ve yetkisi müsabakanın oynandığı yer il spor disiplin kuruluna aittir. MADDE – (1) Belirli bir müsabakanın sonucunu etkilemek amacıyla bir başkasına kazanç veya sair menfaat temin edenler ile bu kapsamda kendisine menfaat temin edilen kişiler, bir yıldan üç yıla kadar müsabakadan men veya aynı süre ile hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılır. MADDE – (1) Usulüne uygun bildirime rağmen, geçerli bir mazereti olmaksızın, resmî veya özel milli müsabakalara ya da hazırlık çalışmalarına katılmayan veya geç katılan veya izinsiz olarak çalışma ve müsabaka yerini terk eden sporcu, kulüp veya takım görevlilerine iki aydan bir yıla kadar müsabakadan men cezası verilir. (2) Birinci fıkradaki disiplin ihlallerin sarkıntılık boyutunda kalması halinde, bu kişiler bir yıldan üç yıla kadar müsabakadan men veya aynı süre ile hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılır. MADDE – (1) Onur kırıcı, spor ahlakına ve sportmenliğe aykırı eylemde bulunanlar, bu hususta ayrı ceza hükmü bulunmadığı takdirde, bir aydan altı aya kadar müsabakadan men veya aynı süre ile hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılır. MADDE – (1) Bakanlık, il müdürlüğü veya federasyona karşı yapmakla yükümlü olduğu işlemi herhangi bir kastı olmaksızın; yerine getirmeyen, eksik veya yanlış yerine getirenler ihtar, kınama veya on beş günden iki aya kadar müsabakadan men veya aynı süre ile hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılır.
–Sebeplere geçmeden önce güvenlik soruşturmam-arşiv araştırmam olumsuz çıktı diyenler için hazırladığımız şu kapsamlı rehberi yeni sekmede açın kenarda dursun. Bu yazıya göz attıktan sonra ona da bakarsınız.– Yine aynı şekilde “güvenlik soruşturmasında neye bakılır? ” diyenler için de harika bir kaynak olarak yol gösterici rehber olarak bu yazımızı referans alabilirsiniz. MADDE – (1) Süreli müsabakadan men ve süreli hak mahrumiyeti cezaları gün, ay ve yıl hesabı ile uygulanır ve bir ay otuz gün olarak kabul edilir. MADDE – (1) Seyircisiz oynama cezaları, cezanın verildiği tarihi takip eden ilk resmî müsabakadan itibaren infaz edilir. Disiplin ihlalleri nedeniyle verilen seyircisiz oynama cezalarının infazının final müsabakasına denk gelmesi halinde, bu müsabakada seyircisiz oynama cezası infaz edilmez ve bir sonraki resmî müsabakada infaz edilir. (2) Bu madde kapsamındaki disiplin ihlallerinin önlenmesi için azami gayreti gösterdiğini ya da olayların üçüncü kişilerce kötü niyetli olarak gerçekleştirildiğini yeterli ve inandırıcı delillerle ispat eden kulüp veya takıma ceza verilmeyebilir. (3) Bu madde kapsamındaki disiplin ihlallerinin önlenmesi için azami gayreti gösterdiğini ya da olayların üçüncü kişilerce kötü niyetli olarak gerçekleştirildiğini yeterli ve inandırıcı delillerle ispat eden kulüp veya takıma ceza verilmeyebilir.
Çünkü böyle bir idari işlemin hukuken geçerli olabilecek en ufak bir yanı yok ve idare mahkemesine açacağınız iptal davası ile hukuken maruz kaldığınız haksızlık geri alınabilir, telafi edilebilir, idari işlem iptal edilebilir. Arkadaşlar dua edelim de istihbarat kuruluşları telefonlarımızın ekranlarını da izlemiyordur. Aksi halde çoğu kişiyi cinsel şeyler yapmaktan (böyle acemice yazdım çünkü aynen böyle aratmışsınız yüce Google’da) fişleyebilirler. Eğer bulunulan ilçede FETÖ’cülerin okulu dışında okul var iken bile bile isteyerek bu okulları tercih ettiyseniz güvenlik soruşturmanızda sıkıntı çıkması ihtimali yüksek olacaktır. İnsanların üstünü içinde bulunduğu çirkin ortama dayanarak hemenecik çizmenin, onları bir çırpıda “sakıncalı ilan etmenin” doğru olmadığını belirtmek için yazıyorum bunları. Aynı Danıştay’ın suç ve cezaların şahsiliğinin ihlal edildiği yönünde kararları da bulunmaktadır bu konuda. Bencilce, egoistçe ve ahlaksızca daha da ötesi köhnemiş bir ideolojidir. Şu güne kadar gördüğüm çoğu işe yaramaz, parazit, asalak, amacı olmayan canlılar ne yazık ki bireycilerdi. (kollektivist olmaktan bahsediyorum)… Ne bireyci olun ne de sürünün bir ferdi. Tabii ki bu sorunuza en iyi cevabı; dava açtıktan sonra tebligatlar, müzekkereler ve incelemeler için gereken ortalama 6 aylık bir yargılama süresi geçtikten sonra alabileceksiniz. Elbette o aşamaya kadar kafayı yememeniz için ihtimalleri buraya sıralıyorum ve inceliyorum.
Oyların eşitliği halinde Başkanın kullandığı bettilt güncel giriş tarafı çoğunluk sayılır. Resmi sitemizdeki tüm içerikler zaman damgasıyla mühürlenerek FSEK kapsamında korunmaktadır. Ancak meslektaşlarımız sadece dilekçelerinde kullanmak şartıyla istediği gibi alıntılayabilir. Bu kısımda belirtmek gerekir ki “memnu hakların iadesi” kararı “silinme kararı” kadar güçlü olmayacaktır. İyi haber ise olumsuz gelecek olsa da dava ile geri dönme şansınız var. Böye bir şey başınıza gelebilir lakin sakın ağır depresyonlara girmeyin.
(3) Resmî müsabaka adedi ile men cezası; üç ay ve daha az süreli müsabakalardan men cezalarının, resmî müsabaka adedi ile ifade edilmesinden ibarettir. MADDE – (1) Bir kararla hükme bağlanan müsabakadan men cezalarının toplamı üç yıldan fazla olursa, bu cezalar sürekli hak mahrumiyeti olarak infaz edilir. MADDE – (1) Soruşturma mercileri tarafından sevk yazısı ve eki soruşturma belgelerinin disiplin kurullarına gönderilmesiyle disiplin yargılaması başlar. Disiplin kurulları, idari tedbir ve savunmayı öncelikle inceler; soruşturması başlatılan işlemleri takip eder ve eksik kalan kısımları tamamlar. Disiplin kurulları gerekli görmesi halinde, rapor düzenleyenlerin yazılı ve sözlü beyanlarını tespit edebilir, ilgililerin ihlalde bulunan veya tanık sıfatıyla yazılı ve sözlü beyanlarını alabilir. Tanıklar, tebligatı izleyen beş gün içinde tanıklığına başvurulan husustaki görgü ve bilgisini yazılı olarak sunmak zorundadır. Disiplin kurulları, canlı olarak ses ve görüntülerin nakledilmesine imkan sağlayan sistemin bulunması halinde il müdürlüğünde veya ilgili federasyon temsilciliklerinde ihlalde bulunanların veya tanık beyanlarının alınmasına karar verebilir. MADDE – (1) Bu Yönetmelik hükümlerine göre müsabakadan men veya hak mahrumiyeti cezasını gerektiren disiplin ihlalinin yabancı bir ülkede veya görevin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi hallerinde verilecek ceza bir katına kadar artırılır. Biliyorsunuz ki bir ceza yargılamasında beraat ya da mahkumiyet yahut HAGB/KDAE kararlarının yanında “düşme” kararı da verilebilmektedir. Bu türden düşme kararları çeşitli sebeplerden ötürü verilebilmektedir. En yaygın düşme kararı sebebi ise “zamanaşımı” olarak karşımıza çıkmaktadır. Bunun haricine “şikayetten vazgeçme” ya da “kanunda suç olmaktan çıkarılma“, “zararın giderilmesi yahut eski hale getirme” gibi sebeplerde davanın düşmesi sebebi olarak karşımıza çıkıyor.
Bazen görüyoruz, cinsel taciz gibi suçlardan takipsizlik bile alında güvenlik soruştırması ve arşiv araştırması olumsuz sonuçlandırılabiliyor. Anayasa bireysel başvuru aşamasına ve hatta AİHM’e kadar gidilmesi gerekir böyle bir şey başınıza gelirse. Yukarıda icra takibi hakkında yapmış olduğum yorumun aynısı burada da geçerlidir. Kimse sizin hukuk dava dosyanızı inceleyip oradaki materyalleri güvenlik soruşturmanızda olumsuz yargıya varmak üzere kullanamaz. Böylesi bir fişlemenin güvenlik soruşturması değerlendirme komisyonu tarafından incelemeye alınması için gönderilmesinin yasal dayanağının olmadığını düşünüyorum.
MADDE – (1) Disiplin kurulları kararlarına, cezalandırılan kişi, bağlı olduğu kulüp veya takım yetkilisi itiraz edebilir. Karar, kulüp veya takım hakkında verilmişse, itiraz, kulüp başkanı veya takım sorumlusu ya da görevlendirecekleri kulüp veya takım yetkilisi tarafından yapılır. (7) Disiplin ihlalleri nedeniyle tamamlanamayan müsabakalarda, müsabakanın taraflarını oluşturan kulüp veya takımlar ile sporcu ve diğer kişiler; ayrıca tebligat yapılmaksızın üçüncü fıkra kapsamında belirlenen sürede savunma vermedikleri takdirde, savunmadan vazgeçmiş sayılır. B) Bağlı federasyonlarca ve bunların izni ile yapılan spor müsabakası ve faaliyetlerde meydana gelen disiplin ihlalleri hakkında karar vermek. Güvenlik soruşturmasından geçebilmek için bu linkteki makalede yer alan altın tavsiyelere hayat boyu kulak verin sevgili okurlar. Yukarıda sohbet havası eşliğinde yazdığım başlıca güvenlik soruşturması-arşiv araştırması red sebepleri sadece bunlarla sınırlı değildir. Zira ahlak gibi sınırları belirsiz kavramlar işin içinde olduğu için hiç ummadığımız sebepler her daim türeyecektir. O sebeple sürprizlere hazır olun ve yenilikçi bir red sebebi görürseniz bana mail atmayı unutmayın. HAGB ve güvenlik soruşturması konusunda 2500 kelimeyi geçkin bir çalışmam da mevcut linkte tıklayıp göz atabilirsiniz.